Обзор экономических итогов 14 лет работы Путина

Ростовская_АЭС

 

В чём главная напасть нынешних наших критиков власть если всматриваться в корень, то главная их злоключение — в инфантильности. Сама идея о том, что России теперь довольно тяжело, что Вашингтон объявил нам войну на уничтожение, не достигает их сознания. приблизительно да малый дитя требует от мамы подкупать ему свежий айпад, абсолютно игнорируя то обстоятельство, что около мамы потреблять взрослые, непонятные и неинтересные ребёнку проблемы.
«Ты плохая мама, около всех детей в классе поглощать айпады, а около меня нет», — возмущается эксперт власти. С точки зрения ребёнка всё просто: полагается достигать до банкомата и снять капитал с карточки, только и всего. Была бы такая изображение около ребёнка, быстро он бы не стал экономить на родных детях…
Как целить инфантильность я не знаю. Полагаю, тогда нужна многолетняя согласованная произведение школы и телевизора: а покамест что мы видим, что питомник и телевизор, наоборот, активно воспитывают в гражданах инфантильность. «Государство должно и виновато», «потребление превыше всего», «у других детей лакомиться айпады, а мы самые убогие» — вот основные тезисы, которыми дуют нам в уши из всех щелей.
Чтобы очень не разгуливать зa примерами упомяну чернушный фильм Звягинцева «Левиафан», которому наши враги дали «Золотой глобус» зa русофобию, и зa какой немедленно да сразу вступилась наша пятая колонна. Остроумно всю нелепица ситуации с этим фильмом прокомментировал журналист Дима Лукьяненко:
[hide]http://dr-piliulkin.livejournal.com/653981.html[/hide]
Повторюсь, для лечения инфантильности нуждаться весь менять выше- образованный ландшафт, плотно и планомерно трудиться как со школами, да и с телевидением. Это процесс длинный и сложный.

все же теснить около критиков власть и вторая проблема. лишение элементарных знаний о нашей стране. Они привыкли бездумно надеяться даже самой дикой вражеской пропаганде — типа новости о запрете вождения автомобиля гомосексуалистам, кто будто был на днях введён в России. бравый дядя говорит им, что мама не покупает айпад, да как купила себе на все капитал конфет и скушала их под одеялом: а они верят и в слезах грозятся избегать из дома — ведь человечный дядя подкармливает их печеньками обещает им делать закупки по новому айпаду каждую неделю.

Вот, например, цены на продукты. Вчера мне деревня погода писали: «я купил гречку по 100 рублей», «я купил сахар по 60 рублей»… Ну, господа, пожертвование приходить в спокойствие победившего либерализма. Гипермаркеты и тенета магазинов — типа «Ашана», «Пятёрочки», «Перекрёстка», «Ленты», «ОКея» и прочая и прочая — совсем не ставят себе задачей иметь для покупателей низкие цены. Покупатели в России купят товар по какой угодно цене, да как большая их рацион через силу ленива и беспечна, что бы искать, где подешевле.

По той же причине около нас не обращают внимания на экономичность автомобилей: русский индивидуальность не привык по-европейски высчитывать каждую копейку и охранять каждые лишние поллитра воды в сливном бачке унитаза — это не в нашем характере. по-этому гипермаркеты спокойно могут заряжать на некоторые товары цены в немного раза от оптовых, зная, что около них будут приобретать и по таким ценам.

Для тех же, который считает важным экономить, существуют магазины, которые делают ставку на низкие цены. Я далёк от мысли рекомендовать магазины низких цен — ими заправляют точный такие же либералы, и о качестве и санитарии там думают даже меньше, чем даже в обычных гипермаркетах. но накрутка там минимальная, цены практически оптовые. И по каталогу этих магазинов дозволено судить, что могли бы достойный продукты на полках, если бы прослойка посредников и продавцов хотя малость думала об интересах общества.

Вот, например, некоторые цены из знаменитого ТК «Народный» (и не нужно повествовать мне про просроченный сахар, не поверю):

[hide]http://tknarodniy.ru/catalog/[/hide]

* Сахар: 30 рублей;
* Гречка: 50 рублей;
* пища Дарницкий 0,5кг: 20 рублей;
* Туалетная бумага: 3 рубля.

Напомню: все основные продукты питания делаются в России:

[hide]http://ruxpert.ru/Продовольственная_безопасность_России[/hide]

Бензин не подорожал, зарплаты не повысились. Оснований для повышения цен на большую кусок товаров нет — по-этому оптовые цены остаются почти на том же уровне, что и в прошлом году.

Если бы около наших людей была нужда экономить, около нас массово появлялись бы закупочные кооперативы, как в других странах. человеки объединялись бы в группы по 10-50 человек, закупали бы нужные им продукты оптом, а после делили бы на всех, получая при минимуме усилий оптовую цену. Однако, к счастью, затруднение отдельно не затронул Россию: по-этому такого рода кооперативов несказанно мало. человеки предпочитают затариваться в гипермаркетах по удвоенным ценам, а после чертить в блогах о чудовищном подорожании продуктов.

Пожалуй, завершу на этом начало и плавно перейду к сути поста. Йон Хеллевиг из индустрия Awara Group выпустил обзор экономических итогов 14 годов работы Путина — в виде исследования на 65 страницах. книга написано совершенно литературным языком, щедро приправлено диаграммами, читается свободно и бес напряжения, специальных знаний не требует. Я выборочно проверил не мало новых для меня цифр из исследования — никаких отклонений от действительности не обнаружил. Полагаю, этому обзору дозволено доверять.

По сути, обзор представляет собой известные вам [hide]Либеральные мифы[/hide], только с большим упором на экономику. Я необыкновенно рекомендую как «ватникам» и «креаклам», да и далёким от политики людям тратить пару часов времени и пускай бы бы пролистать сей любопытный труд:

[hide]http://www.awaragroup.com/upload/Awara-Study-Russian-Economy-Rus.pdf[/hide]

Для тех же, кому не хочется прожигать даже чета часа времени на чтение кота в PDF, я кратко перечислю не мало тезисов из исследования.

1. Реальная доза доходов от экспорта природных ресурсов в ВВП России в промежутке посреди 2000 и 2012 годами сократилась более чем вдвое: с 45 до 19 процентов. Реальная часть доходов от экспорта нефти и газа составляет немедленно только чуть 16%.

2. Промышленное действие в России выросло с 2000 по 2013 год на 58%, при этом была проведена глубокая модернизация производства.

3. действие продуктов питания на периоде с 1999 по 2013 год выросло вдвое.

4. действие автомобилей зa 10 годов с 2003 по 2013 год выросло вдвое, при этом весь был обновлён модельный ряд. Предвосхищая возражения — нет, стиль не соглашаться об отвёрточной сборке, чин локализации немедленно очень высока.

5. польза экспорта бес учёта нефти и газа составил 250%.

6. порция прибыли от нефти и газа составляет в государственном доходе отнюдь не 50%, как утверждают многие, а только лишь только 27,4%. основание распространённой ошибки в том, что говорящие про 50% путают федеральный бюджет с консолидированным.

7. Совокупная налоговая ставка в России составляет 29,5%. если же вычесть налоги на нефтегазовый доход, выяснится, что налоговая ставка в России почти вдвое (!) ниже, чем в других развитых странах.

8. судьба «бюджетников» в сфере госуправления не сверх меры высока — при этом она шибко снижается. Большая порция «путинской армии чиновников» на самом деле состоит из… врачей и учителей. Из 13 млн госслужащих учителей — 5 млн человек, а врачей — 4,5 млн. По количеству настоящих «бюрократов» Россия очень отстаёт от стран Западной Европы и находится будто на уровне Японии и США.

9. Показатель производительности труда в России не да быстро низок и находится почти на уровне в 80% от западных стандартов.

10. Российские начальство не полагаются на доходы от нефти и газа, а сряду и масштабно инвестируют во все секторы экономики. отдельный упор делается на авиацию, кораблестроение и высокие технологии. да орава внимания уделяется фармацевтике.

Общий итог: Путину удалось зa 14 годов весь преобразить нашу экономику. Непредвзятому наблюдателю следует прозывать прошедшие изменения не то есть как «русским экономическим чудом».

Хотите поспорить? На все цифры в исследовании даны ссылки: в том числе и на западные источники. Вот здесь, например, дозволено оценить темпы роста нашей промышленности:

[hide]http://w3.unece.org/pxweb/database/STAT/20-ME/5-MEPW/?lang=1[/hide]

Разумеется, в российской экономике прежде остаётся толпа серьёзнейших проблем. но сплетня про «сырьевой придаток», «страну-бензоколонку», «удушающие налоги», «отсутствие промышленности» и да кроме — это не более чем пересказ вражеской агитации, пустая болтовня.

Такая же предвзятая мистификация, как и фильм Звягинцева, который, как выяснилось, был истинно основан на реальных событиях — только произошедших не в «гибнущей» России, а в «благословенных» США.

 

[hide]источник[/hide]